V času, ko bi morala biti svoboda govora in dostop do informacij temelj vsake demokratične družbe, se vse pogosteje razkrivajo primeri, kako so prejšnje liberalno-levičarske vlade in njihovi ideološki zavezniki v velikih tehnoloških podjetjih ter obveščevalnih službah aktivno gradili umetno resničnost.
Ta resničnost ni bila utemeljena na dejstvih ali božanski pravici do resnice, temveč na politični koristi in ohranjanju moči. Eden najbolj očitnih primerov takega sistematičnega prevare je zatiranje zgodbe o prenosnem računalniku Hunterja Bidna tik pred ameriškimi predsedniškimi volitvami leta 2020.
Miranda Devine, ugledna kolumnistka New York Posta in avtorica knjige Laptop from Hell, je v nedavni izjavi razkrila šokantne podrobnosti o sodelovanju med nekdanjim vodstvom Twitterja (danes X) in FBI. Po njenih besedah so vse povezave do zgodbe o Bidenovem prenosnem računalniku interno označili kot »otroško pornografijo« (child pornography). To je omogočilo takojšnjo in skrajno omejitev širjenja informacij – tako na javnih objavah kot v zasebnih sporočilih (DM). Zgodba je bila v pičlih dveh urah popolnoma »pocrnela« na platformi.
Takšna ekstremna ukrepanja niso bila naključna. Devine poudarja, da je bilo sodelovanje med Twitterjem in FBI tesno in usmerjeno: FBI je vodstvo platforme redno obveščal in pripravljal na »hack-and-leak« operacije, povezane z Hunterjem Bidnom. Rezultat? Ena najbolj eksplozivnih zgodb, ki je razkrivala potencialne vplive in posle Bidenove družine, je bila učinkovito izločena iz javne razprave ravno v trenutku, ko bi volivci potrebovali popolne informacije.
To ni bil osamljen incident. Gre za del širšega vzorca, kjer so institucije, ki bi morale varovati pravico in transparentnost, delovale kot orodje ene politične strani:
FBI je imel prenosni računalnik v posesti že od decembra 2019, torej dolgo pred objavo v New York Postu. Kljub temu so se pojavile koordinirane kampanje, vključno z izjavo več deset nekdanjih obveščevalnih uradnikov, ki so zgodbo označili za »rusko dezinformacijo« – trditev, ki se je kasneje izkazala za neutemeljeno.
Glavni mediji so zgodbo ignorirali ali aktivno diskreditirali, medtem ko so socialna omrežja (Twitter, Facebook) omejevala deljenje člankov – ukrep, ki je bil prej rezerviran za najhujše kršitve, kot je otroška pornografija.